Mac Retina Display Resolution Muligheder

Hvis Macs får en nethinden, hvad ville opløsningerne være? 3200 × 2000 som standard Lion tapet antyder? Der er ikke noget definitivt svar, men ovenstående diagram viser, hvad der måske er de bedste gæt.

Beslutningerne er baseret på en simpel ide fra et stort indlæg på The Elaborated (via DaringFireball), fordoble de eksisterende skærmopløsninger, ligesom Apple gjorde, da de introducerede nethinden iPhone 4 og fordoblede iPhone 3GS. Hvorfor dobbelt? Problemet med en Mac (eller noget) nethinden er, at det ville medføre, at alle brugergrænseelementer krymper dramatisk, hvilket gør alt lille og forårsager en smerte for udviklere at tilpasse sig. Løsningen er at tage den samme fremgangsmåde, som Apple valgte med iPhone 4, som, som du måske husker, gik over praktisk talt sømløst hvad angår apps og brugergrænseelementer i iOS. Hvorfor ville de ikke tage nøjagtig samme tilgang til Mac'en?

Hvad der yder yderligere støtte til fordoblingen af ​​eksisterende beslutninger er, at TheElaborateds hypotese nethinden iPad-skærm i ovenstående diagram er identisk med hvad en analytiker hævder om iPad 3-opløsning: 2048 × 1536. Og MacBook Pro 15 "opløsningen på 1650 × 1080? Det fordobles til 3300 × 1620, hvilket er bemærkelsesværdigt tæt på 3200 × 2000 opløsningen af ​​Lion Fuji bjerg tapet, der startede denne hele snoet af nethinden Mac spekulation.

Der er også nogle andre spor, som den uendeligt skalerbare Helvetica skrifttype, der ses i Final Cut X, som John Siracusa bemærkede, plus der er en (rygter) tilstedeværelse af stærkere opløsningsafhængige elementer i Mac OS X Lion. Ledetråder og spekulationer eller ej, er det ikke fornuftigt at bringe nethinden til Mac til sidst? Jeg tror, ​​at når omkostningerne gør det muligt for Apple at producere ultrahøjopløsnings Mac-skærme, kommer de til at komme, og de vil se fantastiske ud.